中华琳娜

《爱情买卖》是一首很接地气的歌,被称为“神曲”。大约是觉得太烂俗了,所以一般听惯了流行歌的人都比较不屑这首歌。这种音乐种类间的互相不买账也一直存在,学院派根本就觉得流行是个渣渣,高端得来美声、民歌。唱摇滚的说我就是要颠覆你们,一切现存的都是颠覆对象。

把学院派的民歌歌手龚琳娜放到一群唱通俗流行歌的选手中间PK,按照传统逻辑,嗯。

龚琳娜唱歌的思路很明显,就是用音乐表现一切可以表现的东西。《金箍棒》很多人说欣赏不了,其实这就是《金箍棒》表达的内容。孙悟空是个什么角色?大闹天宫,我行我素,本来就不是“正道”,你说用什么唱法去表现孙悟空?首先中国传统元素少不了,听起来得是个中国歌。孙悟空武艺高强,不把各路神仙放在眼里,所以歌曲一开始的“俺老孙”,唱的那叫一个飞扬跋扈,得意洋洋~这不是孙悟空是谁?后面的“呔哩个呔,呔哩个呔”,这不是孙猴子蹦来跳去,挥着金箍棒打来打去,大闹天空嘛!闹完了,孙悟空自封“齐天大圣”,气势磅礴,又有点孙悟空的嬉皮笑脸。

《金箍棒》一共就那么几个词,但一个捣蛋的孙悟空的形象已经完全在人脑子里形成了,完全不需要大段的歌词,听着听着,大伙就乐了。

相反,流行歌是严重依赖歌词的。你可以说流行音乐的旋律好听,但是不听歌词,你能知道流行歌在唱什么嘛?大部分流行歌做不到。

回到《爱情买卖》。这周全能星战,龚琳娜用来PK孙楠的歌曲,让所有人目瞪口呆。同一段旋律(主题),用民谣、流行节奏、爵士、吆喝、说唱、美声、花腔、戏曲、音乐剧、乡村摇滚,各种不同的唱法来表现,每种一小段。让人应接不暇。听完先是对龚琳娜佩服至极,学院派就是学院派,什么唱法都来一个,同时又感觉每种都没听爽,怎么一下就过去了呢。老锣解释,这是要表现现代社会,变化太快,就是要表现人们接受不过来的那种感觉。

你看,老锣编曲想表现的就是接受不了,很显然,他的目的达到了!但你让我说夸这首歌好听,这确实不如流行歌好听。

初中音乐老师在讲经典和流行的时候,说了一句话:“流行音乐就是要好听的。”这句话我当时十分不理解,这不是废话嘛?现在就觉得很好理解,流行乐除了好听,就没了。这种好听是用那些有限的几个大众能理解的和弦构成的好听,所谓“大众能够欣赏的音乐”,当然就是简单,熟悉,好听。所以流行乐要想创新是十分难的,因为创作的空间有限,你把歌剧里面大起大落的旋律放流行歌里,就没法传唱了,大部分人唱不了呀,那还怎么流行!?所以流行歌的创新确实是非常难的,发展也是很缓慢,大家都限制在“条条框框”里面,畏首畏尾,又不能烂俗,又不能难唱。

龚琳娜的歌,首首都难唱。只能听,不能唱。谁唱谁知道。全能星战里面翻唱了几首流行歌,也绝对把非常有特色、突破性的龚琳娜元素加入到里面了。第一首《明月几时有》,看把评委们吓的。网上评论非常好,为什么?龚琳娜一张嘴,苏轼的形象马上浮现出来,这才是音乐的表现力!龚琳娜一张嘴开始“啊”,很多人都听哭了。《小河淌水》也是,没有歌词的地方,反倒显得干净,表现力极强,这才是艺术,这才是音乐。

孙楠在这场比赛里说,艺术是有标准的。流行歌如果按照她的方式发展下去,就没法发展了。我觉得孙楠这两句说的都很对,但口气不对。首先艺术确实有标准,从艺术的标准看,龚琳娜的歌首首都是艺术。艺术本来就是要表现生活的,龚的《爱情买卖》,就是要表达这世界变化再快,商业化再发达,爱情还是不能买卖。这就是艺术。其次,流行歌确实不能按照龚琳娜的方式来发展。龚琳娜的歌大家都唱不了,怎么传唱、怎么流行,KTV怎么生存?这些话,其实在我看来恰恰是对龚琳娜极高的赞赏。

全能星战,本来就没有说是“流行歌”的舞台。龚琳娜也没有说要引领“流行歌”的发展。流行歌手听到龚琳娜,马上吓坏了,这样的歌以后变成流行歌,那我们还怎么混?当然变不成流行歌,龚琳娜和老锣本来的目标就是发扬中国传统音乐,至于音乐的具体表现形式,到现在为止好像还真没考虑过流行。这点孙大哥大可放心,真流行不起来,人家追求的艺术跟你的艺术就不是一种东西。

龚琳娜的“怪”,恰恰在于,龚琳娜唱的音乐,就从来不受拘束。根本就不是流行,不是一切所有已知的风格、形式、体裁。所以,大家只好称为“神曲”。因为没有办法形容。

依我看,不如龚琳娜的这种风格,就叫中华琳娜。洒脱不羁,自由浪漫,探索音乐中的无限可能。

龚琳娜 《爱情买卖》 http://www.bilibili.tv/video/av872088/
(B站上黄色的字幕把龚琳娜的音乐剧的故事性讲的很明白,欢迎欣赏)

2 thoughts on “中华琳娜

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>